Какво е по-добре !?

Кое е по-добро? Този раздел е посветен на сравняването на различни неща: компютри и компоненти, оборудване и програми. Сравнението на противниците не е пристрастен съдия, ние се опитваме да спорим и да дадем окончателен отговор на всеки въпрос.

Най-бързият браузър

В преследването на най-бързото може да загубим по-важни неща: удобство, функционалност, безопасност. Но темата, скъпи приятели, изобщо не е за това.

КАКВО ПО-ДОБРЕ ДВИ или HDMI

Друго сравнение. Какъв кабел използвате?

какво е по-добре android или прозорци

Тук избирате, избирате, а след това го вземате и се оказва, че е грешно. Ще се опитам да гарантирам, че статията не играе жестока шега с вас. Ще цитирам само фактите.

Какво е по-добре от fb2 или epub?

Сравнете два формата. Но признайте, че победителят тук е очевиден. Някой някога ли е чувал за този.epub!?

Какво е по-добре: AMD или Intel?

AMD и Intel сравняват титаните, не по-малко.

Кое е по-добре: лаптоп или таблет?

Таблетка или лаптоп - кое е по-добро? Това, разбира се, не е толкова епично сравнение, както между човек-паяк и хълк, но също така. Тогава за провинцията.

Кое е по-добре: интегрирана или дискретна графична карта?

Всеки от тях има своите предимства и недостатъци. Статията също дава съвети как да се премине от един изглед към друг. Полезно е да знаете.

Лада Веста или Фолксваген Поло? Сравнете какво е по-добре

Лада Веста или Фолксваген Поло? Какво е по-добре? Ще направим това сравнение в днешния материал.

Фолксваген Поло ни улови почти като фолк автомобил. Това е един идеален модел клас B, произведен в Германия. През цялото време на своето съществуване моделът придоби популярност сред стотици хиляди купувачи и няма да даде венец на първенството на новодошлия в руската автомобилна индустрия - седана Лада Запад.

Появата на Lada Vesta на светлината беше силна и затова германският седан трябваше да вземе удар - някои от купувачите на Polo преминаха към страната на противника. Поло обаче няма да стреля по короната. Немска порода, статут, надеждност - всичко това получава купувача Поло. Но АвтоВАЗ все още не е постигнал подобни качества от купувачите. Но наистина ли си струва VW табелката на качулката на посочените пари? Ще се промени ли нещо в бъдеще? Нека го разберем.

Сравнете тялото и външния вид на Lada Vesta и Volkswagen Polo

Ако сравним линията на купето с модели, получаваме, че Volkswagen Polo може да предложи на своите потенциални купувачи само седан, а Vesta има, освен седана, неговата Cross версия, както и SW и SW Cross wagon. Общо взехме 4 опции срещу един.

Ако сравните външния вид, тогава има въпрос на вкус. Polo има консервативен и сдържан дизайн, направен в прави линии на тялото. Строга оптика, правоъгълни фарове за мъгла, праволинейна решетка - всичко това допълва солидния образ на германците.

Напротив, Веста има агресивен дизайн. Просто погледнете предната част на колата! Хищническа усмивка на решетката, X-образен дизайн, стеснени фарове - всички тези качества карат колата да разкъса земята под него. Ако погледнете колата от страната, тогава усещането за грабеж е още по-засилено. Стилен vyshtampovki от страна на колата, наклонени задни светлини, ярки джанти, както и големи хромирани букви, рисува думата LADA на багажника, като че ли принуждава всеки да разпознае колата в тълпата.

Габаритни размери на Lada Vesta и Volkswagen Polo

За да сравним размерите на Поло и Веста, се обръщаме към диаграмите на моделите.

И това е, което можем да кажем. Всички размери не са с размерите на Lada Vesta Volkswagen Polo. А това означава, че във Веста трябва да има повече пространство на теория.

Технически спецификации

Ако говорим за най-важното нещо, а именно за мотори, тогава германците предлагат да си купят автомобил с два вида двигатели - MPI и TSI. MPI се предлага в две версии - 90 или 110 к.с., TSI - 125 к.с. Т.е. Всъщност имаме три двигателя - 90, 110 и 125 к.с.

Vesta, от своя страна, предлага само два двигателя - 21129 и 21179 (съответно 106 и 122 к.с.). Разбира се, АвтоВАЗ има 21 126-двигател с 98 к.с., но АвтоВАЗ се отказа от този двигател още в момента на проектирането на автомобила. Имаше опити да се пресече Веста с H4M, но те бяха бързо изоставени поради високата цена. Като цяло, 3 срещу 2 в полза на Polo.

Ако говорим за кутиите, Vesta е или класически 5-степенна ръчна, или 5-степенна робот. Традиционната машина, уви, не е предоставена. Но за сметка на вариатора AvtoVAZ многократно е казвал. Но досега само с думи.

Възможностите за предаване на Polo са малко повече - 5MKPP, 6MKPP, 6AKPP и 7AKPP, т.е. две опции механика за 5 и 6 предавки и две автоматични - 6 и 7 скорости. И отново, Volkswagen е водещ. Ако механиката практически не се различава по комфорт, тогава машината определено печели робота по отношение на надеждност, практичност и прецизно превключване.

окачване

Ако сравним окачването Lada Vesta и Volkswagen Polo, ще получим същото решение. И двамата производители изоставиха задното многожилно окачване в полза на полузависима греда. Отпред традиционна Макферсън. По отношение на комфорта е невъзможно да се определи ясно победителя. Веста е по-висока и е по-удобна за шофиране по неравен път. Polo има по-прецизен контрол, но хлабината е по-ниска и това причинява дискомфорт при шофиране по неравни пътища.

салон

Вече говорихме подробно за салона на Лада Уест в един от нашите статии. Вътре във Веста, всичко по спортен начин е привлекателно - от предния панел до тапицерията на вратата. Всеки елемент сякаш намеква, че колата не иска да бъде като конкуренти. Инструментният панел има дълбоки хромирани кладенци с ясни цифри, приятен трикрилов волан, удобно оформление на бутоните, здрави седалки.

В същото поло, напротив, в дизайна на кабината, както и в екстериора, преобладават консервативни детайли. Седалките са дебели и удобни, панелът е изработен от по-висококачествена пластмаса. Въпреки това, има малко по-малко място за задните пътници, отколкото в Запада.

Лада Веста и Фолксваген Поло: сравнете конфигурацията и цените

А сега най-важното е да сравним цените на колите Лада Веста и Фолксваген Поло.

В момента Vesta разполага с 5 комплекта - Standard, Classic, Comfort, Luxe и Exclusive. В допълнение към тези конфигурации има 4 допълнителни пакета с опции - Start, Image, Multimedia и Prestige.

В комплекта на седана Polo в момента има 7 броя - Conceptline, Trendline, Comfortline, Highline, GT, Drive и JOY.

Сега за цените. Ценовият диапазон на Лада Веста започва от 554 900 рубли. и завършва 829 400 рубли. В Polo - от 654,900 рубли. и до 994,900 рубли. Цената, както забелязахте, се различава с поне 100 хиляди рубли в полза на Лада. Но персоналът на колите е почти същият. Нивото на оборудване и в двата автомобила е почти същото, но със същото оборудване Lada Vesta ще бъде по-евтино.

Сравнете това, което е по-добре

Търсили ли сте някога информация, която смартфон, таблет, лаптоп, телевизор или камера е по-добра? Намирането на добра статия в интернет, актуален рейтинг или квалифицирано експертно мнение далеч не е лесна задача.

Решихме да коригираме тази ситуация и да съберем на едно място максимума от наистина полезна информация, която може да помогне на купувача да намери отговора на вечния въпрос: „кое е по-добре?“

Ние не се стремим да организираме друг безсмислен спор и да избутаме главите на любителите на различни марки или устройства. Нашата цел е да предоставим на потребителите, изправени пред проблема за избор, най-подходящата и полезна информация. Затова всички материали, публикувани на сайта, се избират ръчно и подлежат на непрекъснато модериране. Проверяваме всяко мнение и коментар, за да изключим рекламни материали и безполезни постове, както и да публикуваме преводи на най-интересните чужди статии и рецензии.

В допълнение, ние редовно провеждаме интересни конкурси, които позволяват на всеки посетител на сайта да спечели ценни награди. Участвайте и спечелете!

IPhone 6 или SE: сравнение и какво е по-добре да се вземе?

Докато Apple пуска на пазара нови модели смартфони с висока цена, старите са скъпи.

IPhone 6 и SE могат да бъдат приписани на последния. Но кои от тях трябва да бъдат избрани, техните основни предимства и основни недостатъци?

Iphone 6

IPhone 6 определено е подходящ за тези, които не могат да си представят живота без социални мрежи, които ежедневно гледат голям брой снимки и гледат видео, тъй като екранът на този модел е 4,7 инча. Освен това, шестимата успяха да се различават от предишните с ненадминатата си чистота на тялото.

Създателите са добавили акцент към това устройство - стъклен екран, който плавно се превръща в метална подплата, така че модерната притурка да изглежда необичайна и пълна. В допълнение към увеличаване на размера, дисплеят е станал много по-колоритен и по-ярък, което просто не може да задоволи окото.

Проблемът с бързото разреждане на батерията също беше решен - капацитетът му бе увеличен с 200 mAh, сега не трябва да се притеснявате, че любимият ви телефон ще седне в най-неподходящия момент.

А какво да кажем за една възможност за заснемане на видео в HD формат с честота на кадрите 60 / s, новата функция позволява на собственика му да се чувства като истински видео оператор.

  • Двуядрен процесор
  • Поддръжка на 4G (LTE)
  • Честота на процесора - 1.4 GHz.
  • Размерът на RAM - 1 GB.
  • Броят на мегапикселите задна камера - 8.
  • Броят на мегапикселите на предната камера е 1.2.
  • Капацитет на батерията - 1810 mAh.
  • Размери - 138.1 × 67.0 × 6.9 мм.
  • Маса - 129 g

IPhone SE

Когато Apple представи новия iPhone SE през 2013 г., критиците го приеха двусмислено. Някои не оценяваха екрана с диагонал от 4 инча, докато други, напротив, вярваха, че „лопатите“ не са достигнали до нищо.

Въпреки това, той е бил наречен един от най-мощните компактни смартфони в света, защото новият му собственик, освен компактния корпус, получава камера от iPhone 6s, освен за сравнително ниска цена.

SE изглежда като по-стар модел на iPhone 5s, но основната му разлика е розовият цвят на кутията - като една от опциите, и надписа SE на дъното на задния капак.

Яркостта и контраста на височината, в сравнение с по-старите модели, SE предава по-топло.

Едно от най-важните предимства на SE е увеличаването на живота на батерията.

  • Двуядрен процесор
  • Поддръжка 4G (LTE).
  • Честотата на процесора е 1,8 GHz.
  • Размерът на RAM - 2 GB.
  • Броят на мегапикселите задна камера - 12.
  • Броят на мегапикселите на предната камера е 1.2.
  • Капацитет на батерията - 1624 mAh.
  • Размери –123.8 × 58.6 × 7.6 mm.
  • Маса - 113 g

Какво общо имат iphone 6 и iphone se

Тези смартфони могат да се сравняват помежду си поради достъпната им цена, която е около 300 долара.

И двете устройства са оборудвани с операционната система IOS, която е известна със стабилната си работа. Използване на притурката ежедневно, собственикът на която в повечето случаи няма да забележи разликата в тяхното представяне.

Също така, тези устройства имат някои подобни характеристики в характеристиките, например, и двете устройства имат еднакъв брой фронтални камери, има поддръжка за високоскоростна интернет връзка, както и двуядрен процесор.

И двата са оборудвани със сензор за Touch ID от първо поколение. Те имат функцията Apple Pay, с която можете да платите в магазина, без да получавате портфейл.

Сравнение и основни разлики между IPhone 6 и SE

Основните разлики, които могат да се видят с просто око, са размерите на смартфоните, размерът на дисплеите и дизайна.

В шестте, екранът е 4,7 инча, а съответните размери са 138,1 × 67,0 × 6,9 mm, докато на SE диагоналът на екрана е 4 инча, а размерите на корпуса са 123,8 × 58,6 × 7,6. мм.

SE разполага с най-доброто пълнене в 2 GB RAM, Apple A9, и всъщност е флагманът, поставен в компактен пакет.

По отношение на качеството на снимане, този модел също води, в сравнение с шестте, обектив от 12 MP и възможност за снимане с 4K резолюция, докато конкурентът има 8 MP, и снима във Full HD.

Предимствата на SE включват възможността за избор на розовия цвят на кутията, което е много търсено сред жените.

Шестият е зад SE за цяла година, има A8 процесор и само 1 GB RAM.

Неговият конкурент има по-модерен дизайн, по-заоблени и изгладени ръбове. Бутонът за изключване е разположен отстрани, така че не е нужно да достигате нагоре.

Основните предимства на iPhone 6:

  1. Размерът на дисплея и на целия смартфон като цяло се е увеличил.
  2. Задният капак е изработен от високоякостен алуминий.
  3. Бленда - 2.2.
  4. Той има по-голям капацитет на батерията.

Основните предимства на iPhone SE:

  • Компактно тяло.
  • Ще се хареса на любителите на 5-те години.
  • Нова основна камера с 12 мегапиксела.
  • Има 4K резолюция за запис на видео.
  • Нов процесор.
  • Най-добро изпълнение.

Какво да изберем

Така, анализирайки основните предимства и недостатъци, при избора на нова притурка, трябва да се ръководите от следните разлики:

  1. Камера. В SE, той е няколко пъти по-добър от шестте и е възможно да се снима с 4K резолюция. За любителите на снимки и видеоклипове е важен показател.
  2. Screen. В шест размера е повече от 0,7 инча, тя е много по-ярка и по-добре предава цвета.
  3. Желязо. SE компонентът е идентичен на 6s и има A9 процесор, с който конкурентът не може да се похвали. Той ще бъде по-дълъг и ще получи iOS фърмуер по-дълго.

И накрая, ако искате компактен, но в същото време и мощен смартфон, който може да прави висококачествени снимки, SE е за вас.

Искате по-модерен дизайн и по-голям диагонал на екрана - iPhone 6 е вашият избор.

LADA XRAY или Ford Fiesta - сравнете кое е по-добро?

В сегмента на компактния хечбек, ден след ден става все по-пренаселено, което не е изненадващо, като се има предвид популярността на този клас. Излизат нови модели, обновява се бизонът на пазара и т.н., затова при разработването на модела Lada X Ray се вземат под внимание всички представители на клас В, с които трябва да се конкурират. Един от тези конкуренти е американският хечбек Ford Fiesta, който през 2012 г. преживя рестайлинга.

Заслужава да се отбележи, че X Ray ще трябва да се изправи срещу страхотен съперник, който отдавна е заемал силна позиция на руския пазар и няма да се откаже от тях. Това означава, че битката за купувача между Lada X Ray и Ford Fiesta се очаква да бъде сериозна!

Престиж и размери

По отношение на престижа, американската кола определено е далеч напред. Въпреки това, марката от САЩ, основана от Хенри Форд, е високо ценена на пазара. В допълнение, Fiesta беше много успешен модел.

АвтоВАЗ, разбира се, започна своя дълъг и трънлив път към високите оценки на клиентите, но все още е много далеч от финала. Въпреки че X Ray и демонстрира сериозността на намеренията на руската компания.

Руски хечбек опции

размери

Форд фиеста

Ако сравните сухите размери, става ясно, че LADA XRAY е по-добър от Ford Fiesta в почти всичко. Руският хечбек е по-дълъг, по-висок и по-широк, което му дава значително предимство. И ако вземете предвид цените на колите, става ясно, че за всичко това няма да ви се налага да плащате!

Размери Ford Fiesta

външност

Когато и двата модела бяха създадени, дизайнерите ясно решиха да излязат на пътя на агресията по външен вид, и в това отношение и двете коли си струват взаимно! Единствената разлика е, че XRAY е създаден изцяло от нулата, докато Fiesta се оказа силно модифицирана версия на предишното поколение.

Визитната картичка на Лада, разбира се, беше завоите в X-образен профил, а Стив Матин и неговият екип не се ограничиха до вратите, но смело се завъртяха към цялата странична стена, като също закачат предните и задните крила.

Трябва да се признае, че изображението е много впечатляващо, въпреки че има недостатък - съчетано с висок просвет, както и 15-инчови колела, които се движат в основни нива, на снимката и в живота, X Rei изглежда по-къс, отколкото е случай.

Предните фарове в предната част пасват добре с мъглата, а въздухозаборната и радиаторната решетка се отделят само от пластмасова лента, към която е прикрепен регистрационен номер.

Форд има малко по-различен образ. Той също така влошава агресията, но тук е концентриран в предния край. За да постигнат този ефект, дизайнерите поставиха решетка от стил Aston Martin, както вече бяха направени във моделите Focus и Mondeo.

Не може да се каже обаче, че подобен ход се оказа напълно печеливш. Факт е, че някои от тези стилистики изглеждат твърде предизвикателни и ако добавим малките размери на автомобил, не е изненадващо, че някои шофьори смятат, че Fiesta е малко неудобно.

Въпреки това, тесните и дълги (почти като качулка) фарове, заедно с кръгли фарове и много скромен вход за въздух, образуват красива композиция. Профилът на хечбека, с неговите хромирани корнизи и стъклената линия, изглежда изгоден, особено при гуми с нисък профил. Но храненето е доста обичайно, с малки крака и масивна броня.

Както виждате, трудно е да се реши коя е по-добре, Lada X Ray или Ford Fiesta. Във всеки случай и двата модела ще намерят ценител.

Технически спецификации

Що се отнася до техническите характеристики, всичко е повече или по-малко дори, с изключение на трансмисиите, където Ford все още има предимството.

двигатели

И двата модела предлагат двойка бензинови двигатели и те са много сходни по своите параметри.

Моделът на двигателите Ford Fiesta започва с 1,6-литров, 16-клапанен аспириран инлайн конфигурация, с капацитет от 105 литра. а. Това е инжекционно устройство, което излъчва пикова мощност от 6000 rpm и максимална тяга от 150 Nm в диапазона от 4000 до 4500 rpm.

Динамиката като цяло не е лоша и е равна на 11,4 секунди при 182 km / h максимална скорост. Да, и разходът на гориво не надхвърля 8,4 литра в града, което е доста приемливо.

Ford Fiesta 105 l. а.

AvtoVAZ отговаря със собствен 16-клапанен двигател със същия обем. Той е създаден от фабричните работници, а за източника е избран двигателят от серията ВАЗ-21129. Капацитетът му е почти същият - 106 л. а. при 5800 rpm, както и въртящ момент - 148 Nm при 4200 rpm.

В резултат на това, еднаквата ускоряваща динамика е все още същата 11.4 сек., Въпреки че максималната скорост е по-ниска при 8 км / ч и е равна на 174 км / ч. А потреблението е почти повече на литър.

X Rey 106 l. а.

Освен това Ford Fiesta предлага същия 1.6-литров инжекционен двигател, но принуден до 120 км / ч. Увеличението на мощността също имаше благоприятен ефект върху динамичните характеристики - с него хечбек обменяте тъкане за 10,7 секунди, ускорявайки до 188 км / ч. Да, и от усещанията, че захранващото устройство е много по-игриво. В същото време, разходът на гориво се поддържаше на същата оценка от 8,4 литра.

Ford Fiesta 120 литра. а.

Що се отнася до АвтоВАЗ, за своя хехтбек, инженерите на завода са разработили нов двигател с обем от 1,8 литра. Той няма турбина или директно впръскване, но увеличаването на кубатурата не може да повлияе на мощността, която се е увеличила до 122 литра. а. Ускоряващата динамика на X Ray 1.8 е малко по-добра от тази на противника - 10.4 секунди, с минимум само 3 км / ч, максималната скорост от 185 км / ч. Но в разхода на гориво забележими загуби - 9.3 л.

X Ray 122 l. а.

Както виждате, по отношение на двигателите е трудно да се определи победителят в спора Lada X Ray или Ford Fiesta. Руският хечбек е малко по-динамичен, но американците поемат по-малко разходи.

трансмисии

Тук е необходимо да се признае превъзходството на американския модел. Няма въпроси с механични възли, тъй като те са еднакви - всеки от съперниците има 5-степенна "дръжка". Като цяло, няма оплаквания за тях - превключването е съвсем ясно, лостът не спира, трансмисиите не излизат, не се наблюдават никакви звуци (вой, криза и т.н.).

Френска механична трансмисия Lada

С автоматичните трансмисии всичко е много по-интересно. В този случай и двете компании отидоха съвсем по различен начин. АвтоВАЗ избра 5-лентовата роботизирана кутия AMT тип за LADA XRAY, разработена на базата на ръчна трансмисия 21826.

И това е салонът на Фиеста с механика.

Подобен избор беше предопределен преди всичко от икономически фактори, защото AMT е по-евтин от класическия автомат. В допълнение, такъв робот е по-малко причудлив при работа. При всички положителни резултати трябваше да платя малко комфорт, докато по време на смяната имаше понякога дръпвания, които, разбира се, бяха разочароващи.

AMT X Ray от АвтоВАЗ

Ford Fiesta предлага и 6-лентова предселективна кутия с два съединителя от тип Powershift. За клас В е рядка кутия и има само няколко модела, включително Skoda Rapid. Комфортът при каране с тази автоматична скоростна кутия е по-висока от цената - превключването е много бързо, както и реакцията на kickdown, липсват повреди и т.н., и няма следа. Въпреки това, Powershift има недостатък, подобно на други преселективни възли. Това е сложността на скоростната кутия, поради което ремонтът на такава трансмисия е много скъп.

Предварително селективна кутия Powershift

Затова Ford Fiesta е по-добър от Lada X Ray по отношение на скоростните кутии, но само ако не вземете предвид вероятността от ремонт Powershift.

шаси

Няма разкрития, които да не се наблюдават, но това не е изненадващо, като се има предвид сегментът. Отпред е независима верига с подпори MacPherson. Зад двете модели е монтирана торсионна греда. Дори и на върха, никой от конкурентите не предлага напълно независима мултилинк-схема. Карай ги само отпред.

X Rey изтъква точно силата на шасито си. Почти не може да се пренебрегват не само малките нередности, но и бързината и дори големите дупки. Да, и удари си суспензия - ние трябва да се опитаме! Въпреки това, всичко това се превръща в ролки в завои, а височината на колата, съчетана с клиренс, засяга пистата със силен страничен вятър, който се стреми да разбие X Ray от курса.

Когато шофирате с X-Ray забележимо се търкаля в ъглите и плавате

Фиеста рулится напълно различно. Това е в пълния смисъл на думата градски хечбек, с остри реакции към кормилното управление. Шасито е много предсказуемо, което не може да се радва. В допълнение, при липса на енергия Фиеста също не обвинява.

Фиеста е на път

От страна на същия кръст Лада може да даде на Форд 100 точки коефициент! Подобно предимство за руския хечбек дава не само впечатляващ клиренс, който не всеки SUV има, но и отлична геометрична пропускливост и изключена ESC система. С такъв арсенал можете спокойно да се катерите по грунд, в пясък и сняг, в разумни граници, разбира се.

Но на Fiesta това не се препоръчва, особено поради впечатляващия преден надвес, който е лесен за повреди по пътищата. Следователно, ако периодично се изнасяте от пътя, тогава по въпроса за избора между Lada X Ray и Ford Fiesta, не се колебайте да вземете Lada.

Що се отнася до всички характеристики на LADA XRAY с инвалиди ESC, те са показани във видеото "Fair Mechanics".

интериор

Като част от дизайна не може да не признае, че и двата модела на височина! Въпреки че снимката показва, че XRAY е по-голям от Fiesta.

Въпреки факта, че интериорът на вътрешния автомобил е създаден от нулата, влиянието върху него от корейските модели е забележимо. Въпреки това, дори и това не попречи на дизайнерския екип да създаде оригинален интериор. Продължавайки агресията на екстериора, те „изострят” устройствата в зрелищни кладенци, осигурявайки им доста светлина, и поставиха пред тях 3 волана с три спици.

Централната конзола е украсена с удължени дефлектори и голям дисплей, под който са опциите на клавишите за управление. Седалките не са лоши дори в основната конфигурация, а в горната част, където няма проблеми с лумбалната опора (в основата е твърде ниска), те стават напълно луксозни. Зад него е достатъчно просторно, въпреки че трите ездача на дивана на дивана ще бъдат откровено претъпкани, особено в раменете.

Салонът Ford Fiesta е направен в по-футуристичен стил, особено в централната си конзола с екран, покрит с чист визьор, и маса от малки ключове под него, в които, между другото, с необичайни и нищо чудно. Монохроматичната черна пластмаса е много хармонично разредена с хромирани елементи - вложки на волана и ръчна спирачка, както и кантови дефлектори, държачи за чаши, селектор на скоростния лост и др.

Изглежда добро табло с бели везни на черен фон. Седалките имат развита странична опора, а централният подлакътник е доста широк. Що се отнася до основните недостатъци, има два от тях - лоша видимост и нисък таван на втория ред.

Конфигурация и цени

LADA XRAY предлага 3 комплекта - Optima, Luxe и Exclusive. Ford Fiesta също има 3 версии - Trend, White и Black и Titanium. Освен това е невъзможно да не забележим, че X Ray е много по-евтино, особено в основната конфигурация. Така че, цената за нея започва от 599900 рубли, докато за Форд те са помолени веднага от 752000 рубли. В началото Лада се оценява на 830,900 рубли, срещу 937 000 рубли Фиеста.

"Google" или "Yandex", което е по-добре? Сравнение на водещите конкуренти на World Wide Web

Две компании заемат силна позиция в руския сегмент на интернет. Следователно дългогодишният спор, че „Google“ или „Яндекс“ е по-добър. Трудно е да се отговори на този въпрос, всеки има своите безспорни предимства и недостатъци. В по-голяма степен използването на всяка търсачка е обусловено от навика. Днес Yandex обхваща 58% от потребителите, останалото се споделя между Google и останалите малко известни търсачки (разбира се, последните остават много малки части от процента). За да може най-малкото да сравним тези компании, ще разгледаме търсачките и често използваните свързани програми и услуги.

Разлики между Google и Yandex

Преди да пристъпим директно към сравнението на всяка отделна услуга, отбелязваме основните разлики между двете системи:

  • Yandex има по-пълен и разнообразен интерфейс, докато Google е склонен към минимализъм;
  • По отношение на уеб разработката Google се счита за по-стабилна, така че дава повече предпочитания;
  • Yandex е руска компания, Google е американец;
  • Yandex има много по-полезно развитие от противника си;
  • Google предлага на потребителите отлични съвети за търсене;
  • Смята се, че релевантността на резултатите от търсенето с Google е по-висока, но не трябва да забравяме, че Яндекс е разработен специално за руско-говорящия сегмент на интернет и надминава конкурента в него.

Сега можете да отидете на по-подробно сравнение на конкурентни фирми.

Google или Yandex, което е по-добре: сравнете търсачките

Поредицата за търсене е една от най-важните услуги за използване на Интернет. Кой от тях е по-добър, Google или Yandex, спорят за това от момента, в който конкурентите явно се появяват на пазара.

Ако сравним предпочитанията при използването на търсачките, то в по-голямата си част всичко ще зависи от страната, така че ще сравним компаниите в Русия и ОНД. В този случай, Yandex е ясно водещ, тъй като услугата първоначално е била създадена и съобразена с интернет на руски език. В този сегмент той по-добре търси информация, изкачва се в най-скритите части на мрежата, които Google не е чул.

Ако разгледаме въпроса за скоростта на търсене, тогава американската търсачка се справя с запитванията по-бързо от руския противник.

Положителните характеристики на Google включват:

  • относително малко количество реклама;
  • висока степен на защита срещу нечестни потребители;
  • въпрос, състоящ се от актуални данни.

Заслужава да се отбележи и очевидните предимства на неговия конкурент:

  • голям брой допълнителни услуги за подкрепа;
  • пълно спазване на издаването на дадено искане;
  • по-пълно класиране на руско-езиковата мрежа.

По този начин отново не е възможно да се определи Google или Yandex, което е по-добре. Определено едно нещо, ако имате нужда от данни от руския сегмент на интернет, по-добре е да се обърнете към Yandex, в случай, че се нуждаете от данни от чужди сайтове, тогава най-доброто решение е да използвате Google.

Допълнителни услуги

Освен че изпълнява основната цел на търсачките, всяка от тях има много свързани услуги, предназначени да помогнат на потребителите в различни ситуации. Трябва да се отбележи, че Yandex е ясно успял по този въпрос, компанията има голям брой полезни разработки. Въпреки че Google не поддържа конкурента по този въпрос, той също има някаква основа.

Google Карти и Yandex

Приложението Карти е полезно и търсено не само сред шофьорите, но и в пешеходните кръгове. Следователно, сравнението на полезни програми от конкуренти ще започне с него. Приложението е подобно на принципа на действие с навигатора, докато е на разположение за всеки смартфон.

Повечето потребители твърдят, че картите от Google са по-разбираеми и удобни. Но си струва да се отбележи. Това развитие от Yandex е много по-функционално. Услугата е по-интерактивна от заявката на конкурента. В хода на движение потребителят има възможност да прави бележки, които се синхронизират и отразяват върху устройствата на други собственици. Така шофьорите и пешеходците самостоятелно съставят и поддържат значението на данните за ситуацията по пътищата.

И в двете приложения се осъществява гласово търсене. Но услугата от Yandex дава по-точни данни за координатите на населените места в Русия и страните от ОНД, докато последните в Google maps се посочват само от границите.

Карти Google или Yandex, което е по-добре? И двете услуги са удобни и със значително търсене. Но руската служба е по-функционална и интересна за шофьорите и пешеходците, тъй като предоставя повече възможности.

Облачно съхранение

За да запишете информация, снимки и други важни данни е по-разумно да ги поставите в облачното хранилище. Това ще позволи да не се изгуби достъп до тях при отказ на устройството. Състезателите предлагат на потребителите две услуги Yandex.Disk и Google Disk. Какви са условията на всяка от тях и коя от тях е за предпочитане.

Какво предлага Яндекс.Диск:

  • свободна памет - 10 GB;
  • Меню на руски език;
  • удобен интерфейс и меню;
  • Можете да предоставите достъп до конкретен файл само чрез предаване на връзка към него;
  • високоскоростен обмен на данни.

Единственият недостатък на услугата е липсата на възможности за работа с файлове на Microsoft Office.

Каква полза можете да намерите в Google Диск:

  • възможност за работа с Google Докове (текстови файлове, електронни таблици и презентации);
  • възможността да се работи по един документ с множество потребители онлайн;
  • 15 GB безплатно място за съхранение;
  • услуга "Google Фото", оптимизираща работата с изображения.

И двете услуги са добре организирани за употреба и имат агенти, които опростяват комуникацията. Те са доста надеждни и безопасни. Мнозина предпочитат Google Drive, само за възможността да използват офисния софтуер онлайн.

Браузър програма

Последното нещо, което остава да се сравни, преди да приключим с Google или Yandex, е, че браузърите на двете компании са по-добри. Програмата, предназначена за достъп до интернет, характеризира всеки конкурент възможно най-точно.

Интерфейсът на приложението е почти същият, но в същото време Google се придържа към минималистична стратегия, Yandex се опитва да го допълни с различна полезност. Разширенията на браузъра в САЩ обаче ви позволяват да персонализирате браузъра според личните предпочитания.

Що се отнася до скоростта на търсене на информация и зареждане на страници, браузърът на Google очевидно е начело. Програмата от състезателя се допълва от Turbo-ускорение, в резултат на което индексите стават равни. В същото време функцията Turbo-ускорение се основава на компресиране на трафика, което оказва голямо влияние върху работата на програмата в мобилните устройства.

Сигурността се прилага на най-високо ниво във всички програми. Но браузърът от Google няма да бъде в състояние да защити потребителя при преминаване към злонамерен сайт, браузърът на Yandex, според разработчиците, напълно блокира такива ресурси и постоянно актуализира списъка си.

В резултат на сравнението не е възможно да се направи недвусмислен извод, че конкурентът е по-добър. Ето защо, в зависимост от целите, трябва да направите избор в полза на една или друга търсачка, между другото, по-голямата част от потребителите идват.

Свързани статии

13 най-добри програми за гледане на телевизия.

Какво е cashback и как да го използваме

Как лесно да разпознавате текста от.

Как да отрежете самостоятелно видеото.

Как да създадете канал самостоятелно.

Какво да правите, ако отегчите компютъра.

12 коментара Оставете коментар

Е, да, тяхната конкуренция не пречи на потребителя едновременно да използва една и друга търсачка. В Русия е по-удобно да се използва Yandex. По отношение на сигурността: тук трябва да избереш кой ще те контролира - ФСБ или ЦРУ с НСА, така че ние като патриоти, разбира се, трябва да изберем Яндекс. Но липсата на офис документи от Yandex е значителен недостатък.

Използвам интернет за дълго време, около 10 години. И ако по-рано изборът беше ясно в полза на Google, то наскоро започнах да забелязвам, че Yandex, като услуга за търсене с допълнителни функции, е станал много по-удобен за потребителите от Русия. Очевидно те са променили нещо в своята търсачка, тъй като често намирам по-подходящи връзки към моите запитвания в Yandex.

Като цяло, трудна тема за дискусия, всичко зависи от нуждите на потребителя. Занимавам се с разработването на уеб магазин и съм по-ориентиран към Yandex, който според мен няма конкуренти в тази ниша. Yandex metrics в "Рунет" е незаменим помощник и в сравнение с Google Analyst включва големи предимства под формата на уместност на отговора на моите запитвания. Въпреки това чуждестранният браузър е подходящ за търсене на източници на английски език. Като цяло, докато има и двете, ще използвам и двата браузъра.

От гледна точка на търсенето, сред интернет страниците на руски език, Yandex се показва по-добре: резултатите произвеждат, да кажем, по-уместни и точни. В допълнение, Yandex активно използва своите допълнителни услуги при търсене на контакти, адреси и отзиви: Карти и Пазар.

Когато въвеждате подобни заявки в търсачката на Google, резултатите се изхвърлят в купчина: там и в нашия език се представя информация, а на чужди езици - всичко това трябва да се лопатира.

За по-задълбочено търсене на информация в RuNet, аз избирам Yandex.

- отговори Никита. много точни. Ще добавя. При търсене на ексклузивни продукти (за материали за комплексно разработване), Yandex е по-добър от време на време. Guglyatina дава плащане на акция падна. порно и други глупости. Google никога не е запазвал.

Лично аз използвам Google от дълго време по няколко причини. Първо, поради спецификата на моята работа, често използвам сайтове на английски език, и в този сегмент, както бе правилно отбелязано в статията, Google побеждава конкурента си опустошително. Второ, не ми харесва, когато на екрана излизат много излишни новини, телевизионни предавания и всичко останало. Но ако някой работи повече с руско-езикови сайтове и той наистина се нуждае от цялата информация, която наричах „излишно“, тогава разбира се, пътят към Яндекс е за него.

По-добре е да търсите по различна информация чрез Яндекс.Карта, отколкото с Google.

Yandex е много по-добър от Google, проверен от опит.

НКМ има много стриктно разделение между рекламата за търсене и рекламата на сайтовете. Най-вероятно това е чисто американски подход към бизнеса. Най-ефективните методи са отделени от по-малко ефективните методи на "бездната". Причината за това винаги е била паричният поток, коригиран за разходите за неговото получаване или възвръщаемост на инвестициите. Ако търсенето е по-ефективно, тогава в случая с 80% от бюджетите на глобалните рекламодатели, няма смисъл да се повишава ефективността на тематичната и поведенческата реклама. Дори ще предполагам, че разликата трябва да бъде с порядък.

Yandex, конкурирайки се с по-глобален и мощен играч, се стреми да се възползва от географския пазар и да бъде лидер в него. Ето защо, Yandex не се интересува от глобалното предимство и глобалните амбиции на световните компании не са важни. Ето защо, глобални компании се адаптират към Yandex в случая, когато те се нуждаят от руски език интернет. И в този смисъл, Yandex използва стратегията за уеднаквяване на рекламни възможности, независимо от размера на рекламния бюджет. Ето защо ходът на Артър Грант в YAN. Така Yandex прекъсват големите рекламодатели от руско-говорящия интернет.... и ги накара да използват Yandex.Direct в местния сегмент, нарушавайки глобалната стратегия. Сега трябва да се конкурираме с един прост руски предприемач, който не е виждал никакви пари според глобалните концепции. Вива, Яндекс! Ние преодоляваме глобализацията чрез локализация. И, може би, или, много вероятно, това се дължи на отбранителните способности на Руската федерация!

GoogleAds е фокусиран върху глобалните пазари и глобалните пазарни участници. Той притежава 40% в руския сегмент, а в света...? Ето защо, ако надхвърлите руския език, не е възможно да отидете без Google! Но те искат да се локализират, за да получат предимствата на Yandex, последвано от глобалното предимство на глобалните корпорации. Така че умелото нападение от страна на Yandex убива предимството на Google в руско-езиковата мрежа. Чудя се колко интересно е GOOGLe да унищожи ru.Net, давайки на глобалните компании пълна власт над него? И... колко интересна е Руската федерация да не допуска този хаос?

Статията помага да се разберат основните различия.

Конкуренцията между тези търсачки е толкова висока, че всъщност, в края на 2018 г., дават еднаква информация.

Използвам Yandex като основен, когато трябва да проверя нещо, което двойно проверявам, и Google да каже, че един от тях е по-качествен, отколкото всичко зависи от компютъра, но ми харесва повече Yandex, въпреки че те са изтласквали всякакви неща, които са необходими и не са нужни., Ще направи за деца приложение Yandex

Кое е по-добре: сравнете търсачките Yandex, Google и Mail.Ru

Традиционно аскетичната начална страница на Google в центъра съдържа само ред, в който можете да въведете заявката си. За да стигнете до другите услуги на компанията, трябва да натиснете бутона с мрежата. От там можете да прочетете новините, да отидете на пощата или картите. Ако искате повече от едно време на главната, тогава трябва да инсталирате стартовия панел на Google Start или основното Google приложение за Android и iOS. Там всички услуги, преплетени с полето за търсене, веднага се показват на главния екран.

Yandex не беше стиснал с функционалността на главната страница в мобилната версия. Сайтът е буквално пълен с всички възможни услуги от руска компания и при влизането му незабавно пита за достъп до мястото. Ако е позволено, главната страница незабавно ще покаже блок с кафе близо до вас, както и ще адаптира джаджата на Яндекс.Про. Познавам много хора, които използват Yandex единствено заради удобната си начална страница. Описан е като някакъв магазин, в който отивате за едно нещо, но забравяте за него, а на изхода имате пълна количка с различни стоки, освен тази.

Ако началната страница на Google е аскетична, тогава Mail.Ru е само върхът на минимализма. В лош смисъл на думата, тъй като няма информационни карти, интерактивни елементи и други неща. Ако изберем новини в менюто, сайтът ще ни предложи „новини за търсене” през 2017 година. Мисля, че този преглед на основната поща може да бъде завършен.

Допълнителните тестове се извършват по два начина: местност и удобство. Прочетете повече за всеки параметър в съответните подпозиции.

местност

Този параметър определя как оптимизирана е една или друга търсачка за нуждите на потребителите в региона на ОНД, по-специално - от Русия. За по-визуална демонстрация, много запитвания за търсене бяха свързани с провинциалния град Брянск.

Първо, нека да видим как трите търсачки разбират местните цветни думи и контекста на тяхното използване. Например, името на град Челябинск често се съкращава като „хора“. Какво да направите, ако въведете заявката за „персонални маршрути“:

Google и Yandex разбраха това, което исках от тях, но Mail не предполагаше.

Колко добре тримата търсачки познават великия и могъщ руски език? Помолете ги за помощ при разрешаването на популярна грешка - тяхната или тяхната:

Google отговаря на такова искане с кратка справка от сайт на трета страна, като обяснява, че първата опция прави грубата и ниската реч. "Търсене № 1 в Русия" дори и при въвеждане на заявка показва верния отговор, но когато отидете в търсачката, препратката не е дадена - вземаме дума. Но Mail.Ru не направи нито едното, нито другото - то просто издаде Gramotou.ru с първия резултат. Може да е по-лошо.

Нека търсим сложна заявка „Европа време“. Изводът е, че ще видим работното време на голям търговски център "Европа". Нека да видим какво ни показват:

Доста очаквано по-глобален Google издаде таблица с часови зони в големите европейски градове. Но Yandex, от втория блок, предположил да покаже информация за търговския център заедно с работното време. Втората руска търсачка разочарована от отсъствието и на двете.

Сега се обръщаме към чисто местна история - да търсим с включеното местоположение. Нека се опитаме да намерим място за обяд:

Смешно е, но само Google успя да ни разбере, въпреки че първият резултат беше анализът на самата дума “обяд”. На второ място веднага се появи карта с списък на местните институции. Yandex по някаква причина реши да ни научи как да пишем дума, точно като Mail.

Какво ще кажете за поръчка на пица?

Този път Google се показа от най-добрата страна - на първо място по въпроса веднага с картата с пицарии. Yandex организира издаването си малко по-лошо: първо има блок с реклама, след това пица снимки и концепция, и едва след това място, където можете да поръчате заветна пица. И в Mail.Ru не всичко е толкова лошо - търсенето издава услуга за доставка с бутон за набиране.

А какво, ако търсите пица в друг град?

Същата ситуация е и с банковите клонове и други точки на картата. Например в Google няма информация за клона на East Express Bank, която преди една година е принадлежала на друга банка.

Освен това в Google, дори на картата, са маркирани клонове на тази вече несъществуваща банка Uniastrum. В Yandex и Mail.Ru картите са по-актуални. В резултат на това „Яндекс” е по-„локализиран” и разполага с актуална информационна база в Руската федерация и страните от ОНД; Google е малко по-лош в това отношение, но можете да го използвате; Mail.Ru на последно място.

удобство

Удобството означава, че възможностите на търсачката за бързо предоставяне на необходимата информация за тривиални заявки. Например, някакъв вид график, информационна карта на компанията или вградени услуги за поръчка на някои услуги.

Да започнем с баналната - помолете да покажете график за уикенда през юни:

Yandex показа пълен списък на почивните дни за 2017 г., с изключение на стандартните събота и неделя. Google се ограничаваше само до връзки към сайтове, но Mail.Ru беше малко изненадан - той показа календар с маркирани уикенди.

Да сравним информационни карти на обекти като компютърни игри, например старата готика, която излезе в началото на нулата:

Във всичките три търсачки, описанието е съвсем различно, но в Google картата е най-оскъдна - просто връзка към Уикипедия с указание за разработчика и серията. Най-популярната търсачка в Русия даде рейтинг на Metacritic, както и по-подробна информация от Wikipedia. Mail.Ru, в допълнение към обичайното описание, също предоставя връзки към описанието на игрите от серията, двигателя, ролевата система и други функции - много добре.

Нека се обърнем към една от най-популярните функции - изчисления:

Има нещо, за което да се говори. При търсене с Google при въвеждане на математическа заявка се показва малък калкулатор с изчислено изражение. В допълнение към получаването на резултата, потребителят има възможност да продължи изчисленията или да реши друг проблем - много удобно. В Yandex, подходът е различен, в много отношения по-удобен. Когато въведете заявка в линията, системата веднага го разбира, води до математическо писане и показва резултата - дори не е нужно да влизате в самото търсене. Mail.Ru традиционно е разочарован от връзките със собствените си "Отговори".

Нека да разгледаме работата на единичните преобразуватели. Да зададем не най-лесният вариант за превод - микрометри на метри:

Приспособлението за реализации на Google показва броя на метрите в един микрофон като формула във формат от 10 до минус X градуса. Приспособлението “Search №1 в Русия” е по-разбираемо - можете да зададете броя микрометри в него и да получите обичайното число с нули след запетая. Mail отново отказва да конвертира и брои.

Да опитаме още една функция в действие с вербален трик. Въвеждаме заявката "ant-calorie". Ясно е, че говорим за торта, наречена мравуняк и нейното калорично съдържание:

Търсенето на „корпорация за добро“ правилно е разпознало нашето искане и е показало калорийното съдържание на тортата под формата на маса с протеини, мазнини и въглехидрати. Но Yandex даде само един индикатор калории, но в следващата заявка показа връзка с удобен фрагмент, който изброява всички съставки на тортата. Mail.Ru ограничено до линкове.

Нека се опитаме да поръчаме такси директно чрез търсенето. Нека въведем заявка за Москва, тъй като не е необходимо да разчитаме на разширената функционалност за регионите:

Това е оптимизация на новинарския сайт за мобилни устройства. Страниците са опростени, те стават много по-лесни и по-лесни за четене.

Yandex има свой собствен AMP аналог - turbo режим, но той не работи на всички новинарски сайтове. Освен това, той се заточва главно за Уикипедия и други информационни сайтове. В турбо режим, сайтът се зарежда бързо и страницата тежи малко.

Има и функция "прочетете повече". Той зарежда текст от източника директно в проблема, без да е необходимо да следвате връзката. Както може би се досещате, в Mail.Ru няма нищо подобно.

Малко далеч от текстовото търсене и сравнете снимката. В мобилната версия на сайта в Google търсенето по снимки е доста лошо - можете да въвеждате заявка и да класирате изданието по дата или да избирате само анимации в GIF. Почти същата функционалност ни очаква в Mail.

В Yandex по-добре. Първо, тук всеки ден показват красива картина, която може да се постави, например, на работния плот. Второ, възможно е да се качи снимка и да се търси по нейно съдържание. Може дори да е образ, който никога не е бил в интернет. Можете да разпознаете текста на снимката, да намерите модел или продукт на автомобил.

Време е да обобщим секцията „Удобство“. Почти всички търсят Mail.Ru губи двама конкуренти. Yandex често отнема малко по-удобни услуги. Усеща се, че всички функции, които преглеждахме в Yandex, са се подобрили малко по-добре, но те също работят доста добре в Google. За удобство Google и Yandex могат да бъдат поставени на едно място.

Кой е най-добрият?

Какво имаме накрая? Веднага можем да кажем, че търсачката Mail.Ru не е достатъчна за нищо. Въпреки че програмистите на компанията са разработили собствен двигател и го използват от няколко години, дори и безплатно DuckDuckGo може да се постави над това вътрешно развитие. Сравнявайки Google и Yandex, трябва да вземете под внимание, че последните значително оптимизират услугите си и издават за жителите на Русия и други страни от ОНД. Най-вероятно Yandex не е обичан от много пламенни маниаци и фенове на Google. За средния потребител обаче това е най-доброто решение, където можете да намерите всякаква информация и дори да поръчате някои услуги.

Ако не ви трябват удобни услуги, допълнителни "дрънкулки" и други кифлички, тогава Google е вашият избор, а още по-добре - DuckDuckGo. Това е само неговите жители на Русия не се предлагат в полето за търсене на Chrome.

Открийте над 7 милиона сравнения

Смартфони, градове, приложения, университети и др

нов

OnePlus 6T McLaren Edition

AMD Radeon VII

Apple iPad Pro 12.9 " iPad Pro 11 "

Huawei Mate 20 Mate 20 pro

Google pixel 3 Пиксел 3 XL

Apple iPhone XS iPhone XS Макс

Apple Watch Series 4

Apple iPhone XR

умен часовник

сравнение на умен часовник

Huawei Watch 2 Classic

Huawei Гледайте GT

Garmin Vivoactive 3

Samsung Galaxy Watch

Huawei Гледайте GT

Samsung Galaxy Watch

Huawei Гледайте GT

Samsung Gear S3 Frontier LTE

Apple Watch Nike +

Apple Watch Series 3

Garmin Vivoactive 3

Samsung Gear S3 Frontier LTE

Samsung Galaxy Watch

Samsung Galaxy Watch

Samsung Galaxy Watch

Samsung Gear S3 Frontier LTE

Samsung Gear Sport

Най-доброто от категорията: смарт часовници

1 Huawei Watch 2 (2018)

2 Apple Watch Series 4

3 Huawei Watch 2

4 Huawei Watch 2 Pro

5 Samsung Galaxy Watch

6 Huawei Watch 2 Classic

7 Mobvoi TicWatch Pro

8 Apple Watch Series 3

9 Polar Vantage V (среден / голям)

10 Samsung Gear Sport

смартфон

сравнение с смартфон

Най-доброто от категорията: смартфони

1 Samsung Galaxy S9 Plus

2 Samsung Galaxy S9

3 Samsung Galaxy Note 8

4 Huawei Mate 20 Pro

7 Huawei Mate 20 X

9 Xiaomi Mi 8 Explorer Edition

камерата

сравнение на камерата

Най-доброто от категорията: камери

1 Sony Alpha a9

3 Sony A6400 + Sony E 18-135mm f / 3.5-5.6 OSS